- M.-J. KARDOS, « L’art de la mise en scène dans les quatre premières Philippiques », dans n° 153, p. 15-26.
- M. MENDEL, « Marc-Antoine déchu de sa nobilitas dans les Philippiques (I-IV) », dans n° 153, p. 27-40.
- N. BOËLS, « Cicéron : 1ère Philippique 11 – début 13 », dans n° 154, p. 2-11.
- M.-J. KARDOS, « Les campagnes de César dans la Correspondance de Cicéron (années 54-53) », dans n° 163 p. 28-36.
- Y. BENFHERHAT, « Cum scriberem contra Epicureos … : Cicéron et l’épicurisme dans les Tusculanes I, II », dans n° 164, p. 21-35.
- C. LÉVY, « Les Tusculanes et le dialogue cicéronien : exemple ou exception ? », dans n° 166, p. 23-31.
- A. NOVARA, « La déposition cicéronienne au « procès de l’âme » (d’après Tusc. I, 50-75) », dans n° 166, p. 32-52.
- P.-M. MARTIN, Bibliographie sélective (Cicéron, Correspondance, t. IX), dans n° 171, p. 135-136.
- Y. BENFERHAT, « Un gêneur. César dans le tome 9 de la Correspondance de Cicéron », dans n° 171, p. 25-40.
- J.-E. BERNARD, « Pragmatisme et souci du style dans la Correspondance de Cicéron (septembre 45 – 6 août 44) », dans n° 171, p. 15-24.
- V. LEOVANT-CIREFICE, « La perception de l’information et du conseil dans les lettres de Cicéron à Atticus au lendemain de la mort de César », dans n° 172, p. 2-15.
- T. GUARD, « Morale théorique et morale pratique : nature et signification des exempla dans le De Officiis de Cicéron », dans n° 176, p. 50-62.
- Y. BENFERHAT, « L’avocat, sa cible et les Comiques (Cic., Pro Caelio)», dans n° 177, p. 63-76.
- M. LEDENTU, « Remarques sur les intentions de Cicéron, orateur et consulaire, dans le Pro Caelio », dans n° 177, p. 77-86.
- M. LEDENTU, « Cicéron et la respublica dans le De signis : l’élaboration d’un discours éthique et politique », dans n° 178, p. 22-34.
- C. GUERIN, « Conuicium est, non accusatio : invective, rire et agression dans le Pro Caelio », dans n° 178, p. 104-115.
- A. GARCEA, « Stratégies argumentatives dans le Pro Caelio », dans n° 178, p. 116-127.
- Ch. GUÉRIN, « La construction de la figure de l’adversaire dans le De signis de Cicéron », dans n° 179, p. 47-57.
- M.-K. LHOMMÉ, « Verrès l’impie : objets sacrés et profanes dans le De signis », dans n° 179, p. 58-57.
- V. LÉOVANT-CIRÉFICE, « L’influence d’Atticus sur le De Amicitia », dans n° 180, p. 90-97.
- F. PROST, « Cicéron Laelius de amicitia », dans n° 180, p. 98-108.
- Fr. PROST, « Pyrrhon chez Cicéron », dans n° 183-184, p. 33-53. M. FORMARIER, « Rythme et pathos dans le De domo sua de Cicéron », dans n° 183-184, p. 54-64.
- E. NDIAYE, « L’image du barbarus gaulois chez Cicéron et César », dans n° 177, p. 87-99.
- Sabine Luciani, « Tempora et philosophie dans le De officiis de Cicéron », dans n° 187-188, p. 39-59.