- Y. LE BOHEC, « Stratégie et tactique dans les livres V et VI du De bello Gallico » , dans n° 160, p. 11-20.
- J.-M. ANDRE, « Ethnographie et sociologie : barbare chez César (1) », dans n° 161, p. 15-28
- J.-M. ANDRE, « Ethnographie et sociologie : barbare chez César (2) », dans n° 162, p. 2-10.
- P.-M. MARTIN, « Inimici Caesaris », dans n° 173, p. 2-10.
- Y. BENFERHAT, « D’iniuria à lenitas dans le Bellum ciuilede César», dans n° 173, p. 11-25 ;
- N. BOELS-JANSSEN, « Un exemple de déformation historique : le passage du Rubicon dans le Bellum Ciuile de César », dans n° 173, p. 26-38.
- P.-M. MARTIN, Bibliographie sélective, dans n° 173, p. 87-90.
- R. UTARD, « Les enjeux politiques dans le livre I du De Bello Ciuili de César », dans n° 174, p. 11-25.
- J.-P. BRÈTHES, « Une lecture militaire du Bellum Ciuile I», dans n° 174, p. 26-37.
- R. UTARD, « Les enjeux politiques dans le livre I du De Bello Ciuili de César », dans n° 174, p. 11-25. J.-P. BRÈTHES, « Une lecture militaire du Bellum Ciuile I», dans n° 174, p. 26-37.
- M.J. KARDOS, « La déformation historique » dans le livre I du Bellum Civile : le témoignage de Cicéron et de la Correspondance», dans n°175, p. 19-35.
- E. NDIAYE, « L’image du barbarus gaulois chez Cicéron et César », dans n° 177, p. 87-99.
- R. UTARD, Le discours indirect chez les historiens latins : écriture ou oralité ? Histoire d’un style : compte rendu de J.-F. Thomas, dans n° 177, p. 107-108.